有害サイト削除、民主が独自法案・プロバイダーに義務化

元ネタはこちら


NIKKEI NET（日経ネット）：主要ニュース－各分野の重要ニュースを掲載

有害サイト削除、民主が独自法案・プロバイダーに義務化

で御仁が噛み付いている。


404 Blog Not Found:情報に有害も有益もない

有害情報など、ない。有害となりえるのは、それを利用する人間の方である。

Life is beautiful: 「言論の自由」の大切さに関して一言

その表現の自由を「有害な恐れがある場合は」という曖昧な表現の法案でないがしろにすることは、その時の為政者の都合による勝手な検閲・言論統制を許す抜け道を作ることになり、とても危険だ。

この人たちは「18歳未満の若年者が犯罪に巻き込まれるのを防ぐため」の議論を「言論の自由」にすりかえているような気がするが？

Satoshi Nakajimaには失望した。

一方まともな意見もある。

有害サイト規制の前に議論すべきこと - 雑種路線でいこう

いま議論されているのは、違法サイトだけでなく有害サイトによる未成年への被害をどう防ぐべきかという点だ。

有害サイト規制の経緯を学ぼう - 雑種路線でいこう

民主党の有害サイト規制法案に対する小飼弾さんや中島聡さんの反応をみていると「表現の自由」なり「通信の秘密」を前面に押し出したナイーヴな反応に終始しているようにみえる。けれども未成年が対象であれば、サイト削除義務もフィルタリング義務も憲法で禁止された検閲には当たらない。*1有害サイト規制を巡っては以前から各省で活発に研究されており、議論はもっと各論に落ちている。各国の動向や法執行に当たっての課題も一通り整理されているので、関心のある方は過去の報告書を一読されることをお勧めする。